司马懿的高明之处到底在哪里,为什么都说不如诸葛亮呢

  司马懿和诸葛亮的处境是不同的,诸葛在朝掌握实权;反观司马后方的是有实权的皇帝,大胜则可能遭猜疑,打败则可能遭贬的处境。所以司马懿是对的,也是成功的,至于演义的描述是偏低了。再来看看诸葛亮的成就就知道了,多次伐曹空耗钱粮,却毫无尺寸之功,打了败仗还描述得有声有色佷精彩的,明显是夸张的修辞手法而已。

blob.png

  死诸葛能走生仲达--这也是司马懿小心的结果。。。。五丈原司马懿说过诸葛亮:‘食少事烦焉能久乎?’--也是看透诸葛亮生不久矣,认定了“拖延战术”诸葛屡次挑战甚至使用女人的衣服来激怒司马,司马懿都不予理睬。

blob.png

  兵力占绝对优势,骑兵占绝对优势,占主场优势还不敢一战,诸葛亮兵力最多时候只有八万,少的时候五六万,只有少量骑兵,司马懿兵力在20万以上,有大量骑兵,骑兵对步兵基本屠杀,在本国补给方便,实力相差这么多,司马懿还不敢战!这才能看出他的高明,“……宾客之用胶漆之费,日费斗金,”千里转运屋子然后,成军,大军开拔,因此孙子才说“百战百胜非善之善者也,不战而屈人之兵善之善者也!”我能拖死你,干嘛去跟你拼命!!!除非脑子短路了。

blob.png

  司马懿基本可以说是成竹在胸,坚守不战诸葛亮根本没有任何办法,坚守可以说胜算接近百分百,出去战那肯定是有不可预知的风险。作为主帅的司马懿思路清楚的很。

blob.png

  空城计,诸葛亮不费一兵一卒,仅靠一把琴,久巧妙的把司马懿吓跑了?真的是这样吗?让我们回到三国,在那个战乱的年代,是什么让司马懿使终握有曹魏的兵权,原因就是有了诸葛亮的存在,可以肯定的说,如果司马懿看出是诸葛亮的计谋,他有两个选择,一是进城杀了诸葛亮,二是放了他,对于头脑过人的司马懿,他深知诸葛亮死了那他也走到头了,他只有用诸葛亮来继续让曹魏把兵权交给他,所以在我看来,司马懿当时看出了诸葛亮的计,所以故意后退放了诸葛亮的,以此来保他的兵权的。

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 司马懿的高明之处到底在哪里,为什么都说不如诸葛亮呢