历史故事它评论说，朱元的作品是错误的，无法避免他的“恐怖政治”（吴Yiyu）。是一个不可预测的案例的完整案例。
“北方和南列表案件”有许多历史记录。本文摘自王·辛（Wang Shizhen）的“ Laoshan Hall和考试考试”。建立了王朝的独裁统治，并记录在时间。集中的“考试测试”卷记录了此不公正现象。
网络图
在汉古（1397年）的30年中，帝国考试审判（丁·楚克）在全国范围内举行。ZhuYuanzhang下令汉林学院的学士Liu Sanwu和Ji Fu Ji Shan Bai作为审查员。在Zhu Yuanzhang的法庭上，Chen An（An Yan）是由Min County授予的，第一位，Ji\'an Yin Changlong和Huiji Liu Ye是第二和第三。扬子江。因此，那些没有拿着书的北方人朱元尚说，刘·桑武（Liu Sanwu）和其他审查员是南方人，仅是因为他们各自的家乡，而他们是私人行为。
Zhu Yuanzhang的听证会很生气，他命令儒家在中文中承认中国人稍强的人，并指定服务员阅读Zhang Xin，dai Yi，Youzan Shan Wang Junhua，Si Zhang Zhang Zhang Zhang Zhang Zhang Zhang Qian，Si Jing Bureau，Si Jing Bureau的学校书籍。每个人都要仔细地进入测试文件后，北方人都没有一个人。但是，北方人仍然写信给书，说刘·桑沃（Liu Sanwu）和拜Xinxiu（Bai Xinxiu）指示Zhang Xin和其他人只找到这些论文。Yuanzhang更加生气。他亲自接受了这个主题，并接受了包括汉·凯东（Han Kezhong），王舒（Wang Shu），乔·尚（Jiao Sheng）在内的六十一名北方人，并授予第一个汉·凯斯（Han Kezhong）为汉林。并对陈成进行了审查。Liu Sanwu配备了边境，以年龄的年龄为军队指控军队。他只赦免了戴伊，阳隆，陈安和刘·桑·扬被任命为王室历史，后来审查了这位讲师以解雇。
根据历史材料，在洪古三年的五月份，朱元尚突然起飞，指责刘·桑沃（Liu Sanwu）和副副荣王（Lord Kao Ji Shan）和拜新（Bai Xin）是“ lan yu yu party”这本书是胡金的不满的古老说法。他确定刘·桑武（Liu Sanwu）是“反预皮”。结果，参与此案的官员受到了严厉的惩罚。因为刘·桑武（Liu Sanwu）太老了，他将军队送到了旧的一面。
曾质疑Liu Sanwu的Zhang Xinxin更加痛苦，因为他的被告说他是由Liu Sanwu教的，还有20多人与Bai Xinxiu和他的审判人员和他的审判人员最终陷入了困境。还被分发和流放，只有戴伊和尹昌隆被免除有罪。两者豁免的原因是，在审查文件之后，他们在名单上列出了北方学者名单。最好的一切，陈安（Chen An）是名单上最重要的候选人，要求贿赂。六月，朱元赞亲自审查了测试纸，并发布了更令人眼花and乱的入场清单：51个尼尼克萨斯（Ninxiabans），甚至没有北方人，甚至没有南方人。
洪古（Hongwu）三十年（也称为“春季案例”）发生的“北方和南方列表案件”（因为丁·乔克（Ding Chouke）的二月测试，六月的寺庙测试，因此称为“春季案例”）。几代人，就刘·桑武（Liu Sanwu）的主要审查员而言，他在私下欺诈的可能性。在当年的“兰西案”时期，蓝玉案非常拥挤，无数官员被解雇。这项帝国检查的结果无疑将对朝鲜局产生微妙的影响。由于其重要性，朱恩津（Zhu Yuanzhang）在选择审查员方面努力工作。经过一再考虑之后，78岁的汉林·汉林·刘·桑沃（Liu Sanwu）被定为主题。Liusanwu当时是一位伟大的儒家。这个人是元朝的老部长。在元王朝晚期，他曾担任广西晋升。明朝的帝国审查制度是由他制定的，明年早期的刑法“ da ye”也被他准备。此外，他还编辑了中国周边国家的百科全书 - “万纽·汤兹”。“明朝的历史”说，他“慷慨，胸口没有城市，他被命名为塔曼顿”。
网络图
Zhu Yuanzhang选择Liu Sanwu作为主要考试，既得到认可又是对这项帝国考试的期望。此外，Puppet年的Liu Sanwu知道Zhu Yuanzhang的严厉特有。残酷的手段和各种各样的官僚制造了诸如刘·桑沃（Liu Sanwu）之类的官僚。
