历史上争议最大的事 项羽不杀刘邦是对的吗?

  秦始皇死后民变四起,项羽和叔父项梁起兵,推楚王孙熊心为怀王,恢复楚地,沛公刘邦率众来投。秦军主力在南越及长城守边,战国时的六国诸侯军得以复兴坐大。

  楚怀王说谁率先入关中,就能在关中称王。项羽为了进军关中,杀了上司宋义自立,杀秦降兵将二十万,但到了关中附近的函谷关时,刘邦已经先入关中,并派兵守备函谷关,项羽就破关而入。项羽部众共40万,驻扎在新丰鸿门。历史著名的鸿门宴就在这个背景下展开。

  刘邦已经进军咸阳,与父老约法三章,不抢秦宫女,不杀降顺将士,不贪府库财宝,老老实实地退军霸上。刘邦手下曹无伤,想挑动项刘争霸,以得到项羽信任与赏赐,于是向项羽告密,说刘邦图谋不轨,委任秦王子婴为丞相,据有咸阳城内珍宝,准备自立为关中王。项羽非常愤怒,加上范增指算命师认为刘邦头上有天子气,应该尽早铲除,项羽打算准备围攻刘邦。

  项、刘双方实力悬殊,刘邦只有兵将十万,谋士张良建议刘邦巴结项羽阵营的项伯,请项伯向项羽求情,表示刘邦会以项羽为老大,结果项羽答允。刘邦第二天率领百多名骑兵会见项羽,双方于鸿门会面。

  项羽设宴,范增不断说要趁机会杀刘邦,但最终没有果断除之。刘邦最终都应验算命师说法,在日后四年的互相攻伐下打败项羽,项羽最终在乌江自刎。

  项羽生前杀了一辈子人,只鸿门宴一次忍住不杀,还被后人讥笑为妇人之仁,鸿门宴一词后世被用作比喻不怀好意的筵席。

  项羽不杀刘邦?后代不少分析指项羽是有理由。因为那时项、刘两位都是楚怀王麾下,同属楚军;另外刘邦被指图谋不轨,都是刘邦手下曹无伤告密;范增所说的算命师说法也是故弄玄虚,当刘邦亲自到鸿门,再将功劳与称王的资格拱手相让时,项羽此时杀掉刘邦,势必失去众多诸侯信任,也没法向楚怀王交代。还要留意的是,刘邦进军过咸阳,但没有占据。

  对于项羽而言,最重要的不是杀掉刘邦,而是赶紧利用自己威势,抓稳时机分封诸侯,获取众心建立霸业。他对大局的全盘考虑,相信早在鸿门宴前夜,项羽就基本放弃要杀刘邦的意图。

  项羽鸿门宴不杀刘邦,双方言和,才构成项羽得以马上着手分封诸侯的基础,他才得以称西楚霸王。可惜接下来,项羽却做了很多错误抉择:

  1.项羽立意不把关中作为根据地,不像刘邦选择安抚,而选择战略破坏,又夺取了秦宫历年的珍宝与美女,挟之东归彭城。

  2.项羽主持分封如同儿戏,各国旧王族被排挤,甚至没有了领地,分封在最好地方的都是项羽的战友和亲信。

  3.项羽称霸以后,能与他争天下的只有两个人:刘邦以及田荣。项羽改封刘邦在汉中,靠近秦地,亦是一个守城理想的地方,等于驱虎归山。

  项刘逐鹿,刘邦杀的英雄比项羽多得多,但他取了天下,天下也不以他为暴君。项羽杀了一辈子人,鸿门宴不杀刘邦,正确与否后世各有不同理解,但他日后多番政治决定,也导致他日后的下场。

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 历史上争议最大的事 项羽不杀刘邦是对的吗?