历史上那些朝代的兴衰灭亡:后人何必埋怨太祖们

  他们是王朝的奠基人。除了追封的,他们也是王朝开创者。他们的知名度很高(亡国之君知名度也很高),他们是各朝的太祖。开创一个王朝自然不易,不管他们用何种手段开创的一个朝代,能力也不会差。不过,有人会说,就是因为你,王朝才会灭亡。太祖对王朝灭亡负责,还是有理由的。个人认为,太祖们会仗着自己的功绩,定下些规矩,定下些基调。且在古时老祖宗定下的规矩,怎么能随意更改。要不然古时的改革家,怎会总被当做奸臣。但是,亡国了,去赖一个十几辈之前的祖宗,为什么感觉如此牵强。

  宋朝,既是幸福感十足的王朝,也是积贫积弱的王朝。王朝灭亡原因,其中一点,外敌很强大,还重文轻武,而这一点就会追溯到宋太祖赵匡胤身上。防武将,重文臣,是赵匡胤执政的表现,宋朝后代君主也有这样的。别人不说,还是说宋太祖赵匡胤,他这样做其实很好理解,因为五代十国。五代十国的时间段是有争议的,大概五十多年的时间。五十多年的时间,就出现了五代、十国。这是一个什么年代,政权短命,是个武将都能有鸿鹄之志。王侯将相宁有种乎,我也当皇帝试试。赵匡胤也是这样当上皇帝的,他自然会防武将。那个血肉横飞的年代,重视一下文臣。留个祖训,不杀士大夫及上书言事者,改善一下社会风气,也是有可能的。

  不重视武将?赵匡胤他自己就是武将,当了皇帝后,到处征战,去消灭其他政权。怎可不重视军事这方面。以小人之心度君子之腹,也许宋太祖觉得,文臣大不了贪点钱,哪有我们武将厉害。赵匡胤死后,中原的割据政权才全部去除。赵匡胤所处时期,宋朝的政权究竟有多稳固,还有五代十国那个环境,皇帝这个职业更是高危。赵匡胤都会犹疑是让弟弟接班,还是让儿子接班。

2.png

  一辈人,干一辈人的事。目之所及,哪能看那么远。只看着大哥大,就是沉甸甸的手提电话,也很难想到,今天的手机屏幕上会有各种各样、方方面面的软件。今天看来明显不对的事,在那个年代也许很难看出。要不然穿越小说的主人公,就没有优势了。就像汉太祖刘邦,按周朝那时,搞了分封,汉景帝时便有了七国之乱。难道刘邦不知周朝后来春秋战国,周天子已是虚设。当然知道,所以他也搞了郡县制。为何要把郡县制和分封制结合。周朝不管周天子说话算不算,八百年,秦朝十几年。可秦又把周颠覆了。

  太祖们开国不知已经费了多少精力,就算有些事做的确实过了,也不好改了。明太祖朱元璋在杀戮功臣和分封众儿子之后,也觉得给他孙子朱允炆留的江山,不太稳当。朱允炆的江山中分布着手中有兵的叔叔们,武将们又被皇爷爷,杀的差不多了,没有特得力的保护之人。

  朱元璋问过朱允炆,如何应对这样的情况。朱允炆说了几步,解决问题的方法,大致就是先来软的,后来硬的,逐步解决。朱元璋听了,感觉不错,应是放心了吧。可是朱允炆即位后,上来就来硬的,削藩。丢了皇位,生死不明,四叔朱棣登上历史舞台,这就不能怪他的皇爷爷了。

  再说回宋朝,过了五代十国,宋朝政权平稳,就应该用发展的眼光看问题。面对如此外敌,赵匡胤又没留祖训,要祖祖辈辈压制武将。上文虽说,祖宗之法,不可轻易改变。但是有的规定,也是形同虚设。再说回朱元璋,以史为鉴,朱元璋看到汉唐,有宦官乱政。很是防着太监,铸了一块铁牌,悬挂在宫门上。铁牌上写着:“内臣不得干预政事,犯者斩。”但大明王朝,既有郑和这样的太监,也有魏忠贤那样的太监。

  朱元璋还废了丞相,后代也不让设丞相。他是能大权独揽,不嫌累,可他的子孙,是受不住了。不让设丞相,可以变通,便出现了内阁。可见不是所有子孙,都墨守成规。把亡国之责,追溯到开国之君,也许也是因为太祖们知名度高,总能想起英明神武的太祖们。可惜人无完人,哪个国家没有些不完善的地方,好好解决问题才对。革命尚未成功,同志仍需努力。

3.png

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 历史上那些朝代的兴衰灭亡:后人何必埋怨太祖们