揭秘秦始皇兵马俑竟然是宣太后芈月的陪葬品

  秦始皇陵兵马俑自出土伊始,便被人们众口一词地认定为秦始皇的陵墓。然而,有专家却对此“公论”提出了质疑,认为兵马俑的主人不是秦始皇。这一说法无异于重磅炸弹,在学术界引起了轩然大波。气势恢宏、制作精美的兵马俑,如果主人不是横扫六合的秦始皇,还能会是谁?

  1974年,西安临演县西杨村发现了一座举世罕见的秦代兵马俑坑。俑坑内共出土武士俑大约7000件,战车100辆,战马100匹。陶俑身材高大,一般在1.8米左右,形态各,表情逼真,体现了秦代高超的雕塑技艺水平。经过专家们的仔细勘探和研究,认定俑坑是秦始皇陵墓的陪葬,而俑坑中那些陶俑正是当年跟随秦始皇征战四方、统一六国的神勇之兵。

  秦始皇陵兵马俑的主人是秦始皇,这本是毋庸置疑的事情。然而到了1975年,中国建筑学家陈景元对此提出了质疑。他在《临演县秦俑坑试掘第一号简报》一幅图片上看出了踩跷。这张图片是兵马俑的局部,上面刻有一个奇怪的文字:这个字是个月字旁加一个脾脏的脾字。在《试掘简报》中,专家把这个字解释成“脾”字。陈景元翻阅了容庚编著的《金文编》和徐文镜编写的《古箍汇编》,并没有发现兵俑身上的那个字。

  为了弄清这个字到底是什么,陈景元颇费周折。一个偶然的机会,他认识了南京师大古文字专家段熙仲教授。段教授经过仔细查对,认为秦俑上刻的字为“芈”的变体字)。陈景元对“芈”字并不陌生,这正是秦始皇的祖母、秦惠文王的王妃—秦宣太后的姓氏。秦宣太后,姓芈,本是楚国王族,后嫁于秦惠文王。她在秦国统治了41年之久,是中国历史上第一个真正掌权治国的女国君,甚至有人称她为两干多年前的“慈禧太后”。

  于是,陈景元根据陶俑身上的“芈”字,并结合自己之前的研究,大胆地提出了一个出人意料的观点,兵马俑的主人并不是秦始皇,而是他的祖母秦宣太后。各执一词陈景元的观点一经提出,不仅引起了学术界一片哗然,更是引来了他与秦始皇兵马俑前任馆长袁仲一教授的口舌之战。他们在这场辩论中各持已见,互不相让。

  首先,陈景元认为,从秦始皇陵到俑坑距离太远。他在西安进行考察时,发现秦始皇陵与俑坑最近也要1.5千米。而据史书记载,秦始皇曾经下令将陵墓向外扩展“三百丈”,即690米。因此,俑坑不可能是秦始皇陵的一个组成部分。而在《史记正义》及《陕西通志》、《临演县志》等史料记载,秦宣太后陵,就在秦始皇陵的东侧偏南、距骊山山脚约1千米处的西杨村、下和村一带,也就是人们现在所熟知的秦俑坑附近。这一看来,秦陵范围广阔,除地宫之外,还环绕有内城和外城。兵马俑虽然在外城之外,与秦陵貌似很远,但从面积看,它们的距离是合乎比例的。

  第二,陈景元根据俑坑中出土的战车的数量,由此推断,战车是这支部队的主力。然而,自东周以来直至春秋时期,随着战争规模的不断扩大,车战因其局限性正逐渐退出历史舞台。从这点判断,兵马俑坑中的那支部队应该不是秦始皇的军队,它的年代肯定应该更早一些。

  对此,袁仲一认为,目前,还没有明确的文字记载说秦国取缔了战车。战车虽然有它的局限性,但两军交战时,它在速度和冲击力上的优势是步兵和骑兵无法相比的。兵马俑坑的军阵,正是战车、骑兵和步兵有机组合的典范。如果仅仅因为俑坑中出现战车,就说俑坑的主人不是秦始皇,难免有以偏概全之嫌。此外,陈景元还以“秦人以黑为贵,而兵俑的衣服却是五颜六色的”等为论据,袁仲一教授也都有充足的理由来反驳。

  目前,尽管大多数人都认同袁伸一教授的观点,认为秦始皇陵兵马俑的主人就是秦始皇。但陈景元的观点在争论中也逐渐为人所知。虽然他现在处于势单力薄、孤军作战的境地,但他这种大胆质疑,不迷信权威的精神来钻研,定然能够给历史带来新的发现。

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 揭秘秦始皇兵马俑竟然是宣太后芈月的陪葬品