 

北宋最短命的皇帝宋哲宗:少有大志不惧辽人

2023-02-28 分类：历史人物阅读(42)

Song Zhezong Zhao Yan在他的位置时只有10岁。尽管他还很年轻，但他坐在法庭上时很庄重。历史书籍说他“天空是温暖，内在和外出的”。

u=418915486,3135747206&fm=23&gp=_副本.jpg

到达大厅后，一位太监意外感动了Zhezong的头巾。那时，Song Zhezong剃光了头，头巾突然掉下来，他的头皮看起来明亮又有光泽，看上去很有趣。

圣殿上的部长们忍不住低下头，假装看不到它。围巾，再次播放Zhezong。

Song Zhezong总是坐在那里，不用说一句话，平静，好像什么都没发生。目前，Song Zhezong笑着说：“小事，没有必要进行比较。”

u=1218852252,1407511016&fm=11&gp_副本.jpg

后来，赖宁（Liaoning）派遣了一位使者去看Zhezong的歌曲。凯（Cai）总理确实认为狮子人的外观看起来有些特别，而且礼服与汉人不同。他们担心年轻的歌曲Zhezong感到担心。因此，CAI确实解释了Liao People的各种情况，以提前为Song Zhezong。见到狮子之后，请不要感到惊讶，以免失去自己的状态。

CAI真的没有得到保证，并反复谈论过几次。当Cai讲话时，Song Zhezong问：“这个狮子是人吗？”凯当时不了解皇帝，然后回答：“当然，这是一个属于其他种族的人。”宋汗冷却道：“因为它是一个人，所以没有什么可害怕的。”凯（Cai）很长一段时间没有返回上帝，知道小皇帝并不容易，并且很快退休。

宋哲宗像

尽管Song Zhezong几乎没有野心，但他的寿命不长。他死于25岁的疾病。他是北方歌曲王朝的预期寿命最短的皇帝。

内容来源于网络版权归原作者所有历史故事 » 北宋最短命的皇帝宋哲宗:少有大志不惧辽人

分享到

宋哲宗

快讯

走进慈禧：一个被多重妖魔化的普通女人！
　　在近代中国，慈禧太后是被多重妖魔化的政治人物，维新派、革命党、马克思主义史学家、民间野史出于不同目的，将其描写为一个弄权的老太太，视为近代中国一切罪恶的渊薮，对于慈禧基本全盘否定。
　　真实的慈禧太后是什么样子?著名历史学家、中国社会科学院近代史研究所研究员马勇的这篇文章，或许能让大家了解一个更加真实的慈禧。
　　真实的慈禧太后：贡献、幸运与悲凉
　　在近代中国，慈禧太后是被多重妖魔化的政治人物：
　　康有为、梁启超等因为1898年政治变革失败，归罪于皇太后，将其描写为一个弄权的老太太，一个只知道欺负那个可怜养子的恶妇;革命党人孙中山、章炳麟等出于革命大义，倡导排满革命，也将慈禧太后视为近代中国一切罪恶的渊薮;
　　到了后来，马克思主义史学家为了论证“半殖民半封建”的政治判断，接受孙中山、康有为等人的看法，对晚清几十年政治发展持批判态度，对于慈禧太后基本否定;至于民间野史，大都根据这几种史观编排慈禧太后的故事，甚者以男权主义立场予以恶意攻击;最近者则由出版社借着英国青年的梦话编造什么跨国姐弟恋，更有莫名其妙的专家鼓掌叫好。显然，这些认知只是彰显一种或几种历史观，并不是历史真实。真实的慈禧太后根本不是这个样子，她只是一个女人，一个非凡的女人而已。
　　一个女人的幸与不幸
　　慈禧太后，叶赫那拉氏，生于1835年。1852年十七岁时以秀女入宫，稍后晋升为兰贵人，再后被册封为懿贵妃。1856年，懿贵妃为咸丰帝生下惟一的皇子载淳，也就是后来的同治帝。母以子贵。这个年轻的女人自然在宫中渐渐得宠，地位渐渐高升渐渐巩固。这是中国传统社会谁也没有办法的“羡慕忌妒恨”。
　　从秀女一步一步走来，是机遇，是命运。然而在后来许多好事者看来，这个女人太不寻常了，好像她从一开始就会耍手腕弄权谋。这显然是一种臆测，是后人以小人之心度君子。
　　试想，贵为一国之尊的咸丰帝风流倜傥，足智多谋，阅女无数，一个凭借智慧巧妙登上皇帝宝座的年轻人，怎么可能喜欢一个满腹心事忧虑重重的女人呢?
　　年轻的兰贵人或许说不上貌若天仙，但一定是一个讨人喜爱的小姑娘。这是她成功的前提，是咸丰帝宠幸的关键。至于兰贵人后来一步一步走上权力巅峰，那是时代使然，是历史留给她的机遇;而她又紧紧抓住了这个机遇。
　　兰贵人是幸运的，因为风流的咸丰帝毕竟让她怀上了龙种，而且是惟一的。当这个小皇子出生的时候，兰贵人刚刚二十一岁，她的夫君也不过二十五岁。这段时光应该是她一生中最为快乐最为得意最无忧无虑的日子。
　　然而好景不长。“苦命的”咸丰帝太缺少世界视野了，他在内患太平天国闹事尚未根除的时候，竟然又偏听偏信，因为驻京公使及扩大开放、增加通商口岸等问题与列强闹起了别扭。1860年8月，英法联军长驱直入，陷大沽，占天津，试图攻进北京，以城下之盟迫使清廷答应各项条件。
　　中国虽然对西方部分开放已经二十年了，世界上的事情也知道了不少，但要让中国成为西方那样的国家，融为一体，似乎还有很大困难。英法联军向清廷提交了一份照会，要求增加天津为通商口岸，要求各带五千精兵进京换约。
　　对于还没有充分经验与洋人打交道的咸丰帝和诸位重臣来说，英法两国的要求委实有点欺人过甚。年轻的咸丰爷似乎也咽不下这口气，发誓要御驾亲征，决一胜负。
　　英法两国的要求是想向中国皇帝亲递国书，中国皇帝的玺书也将由这些来使自己带回。英法两国的这些要求今天看来太小儿科了，但在当年不得了，清廷君臣一致认为这些要求违背了大清礼仪，有冒犯之意。咸丰帝指示：如果这些使臣必欲亲递国书，那么必须按照大清礼节，拜跪如仪。否则，惟有决一雌雄。
咸丰帝的态度深刻影响了部属。9月18日，双方谈判决裂，中方竟顺手扣押了对方谈判代表巴夏礼及其随员数十人，引发灾难性后果。
　　两国交兵不斩来使。这是国际法原则，其实也是中国自古以来的规矩。英法联军与清军全面冲突，清方渐渐不支。为挽救败局，9月21日，咸丰帝阵前换帅，将钦差大臣怡亲王载垣等人撤职，任命能干的“鬼子六”恭亲王为钦差大臣，便宜行事，督办和局。在作了这些安排后，咸丰帝于第二天自圆明园逃亡热河，当然公开宣布的理由是去那儿“狩猎”。
　　咸丰帝的担心显然是多余的，有恭亲王留守京城与洋人交涉，中国在作出一些让步后很快达成了妥协，同意将天津扩大为通商口岸，准许英法两国招募华工等。
　　中外妥协达成后，京城已经恢复往昔平静，只是咸丰帝先前醉生梦死花天酒地的圆明园被英法联军付之一炬，毁坏惨重。这或许是咸丰帝不愿回銮的原因之一。咸丰帝是清代皇帝中最好色的帝王，也是至此惟一被赶出京城的帝王。流亡中咸丰帝依然不忘美女美酒，心力交瘁与体能大量消耗，终于使这个“苦命天子”在1861年8月22日一命呜呼，撒手人寰，年仅三十。
　　叔嫂搭台共创新局
　　咸丰帝在生命垂危之际作了两项政治安排：一是立六岁皇长子载淳为皇太子，二是加派载垣、端华、景寿、肃顺、穆荫、匡源、杜翰、焦祐瀛等人尽心辅弼，赞襄一切政务。这就是所谓顾命八大臣。至于那个小皇帝载淳，就是当年的兰贵人，现在的懿贵妃那拉氏的亲生子，也是咸丰帝的惟一儿子。
　　此时，懿贵妃年仅二十六，漫长的守寡生活从此开始。她在皇叔恭亲王协助下，与东太后一起领着六岁皇儿同治帝共同治理着这个庞大帝国，表面上的辉煌与体面无论如何掩饰不住一个青春少妇的正常欲望。年轻寡妇守的不是大清王朝的江山，而是孤独与寂寞。
　　咸丰帝死了，留下了孤儿寡母，懿贵妃很快被小皇儿尊为皇太后。年轻的皇太后变成了西太后，和另一位年轻的东太后一起掌管着这个国家，他们的全部希望也就是这个小皇儿，那是她们生命的全部希望。
　　然而，在传统政治架构下，咸丰帝死前留下了政治安排，八个顾命大臣不仅要辅佐着这个小皇帝，而且好像还要约束着这两个皇太后。按照那时的制度，皇上的母亲当然无权干政，但那个小皇帝毕竟是她们的儿子啊?
再者说，当年顺治爷、康熙爷也是幼年即位，如果没有孝庄皇太后帮助，顺治时期怎能那样顺利治理，康熙年间怎能走向辉煌?咸丰帝的临终安排对于自己来说，或许是一种负责任的表现，但对大清，对未来，特别是对那个小皇帝，则不尽然。尤其是，咸丰帝将权力授给了八大臣，而对那个最能干的六王爷恭亲王则排除在外。
　　顾命八大臣对清廷是忠诚的，对小皇帝也是尽心的，只是他们似乎受传统影响太深，不太瞧得起这两个年轻寡妇。特别是肃顺，自以为是咸丰帝的宠臣，飞扬跋扈，据说为了取得控制朝廷的全部权力，在咸丰帝在世时就建议除掉懿贵妃;在咸丰帝去世后，甚至计划雇用武士图谋兵变，诛杀懿贵妃。懿贵妃与八大臣特别是肃顺之间，已经是你死我活非此即彼的态势，势不两立，必有一死。
　　按理说，肃顺可以轻而易举制服懿贵妃，但他可能太轻敌了，太不把这个年轻寡妇当回事了。他根本想不到，这个年轻寡妇联络上不被咸丰帝信任的六皇叔恭亲王，他们联手之后几乎没有怎样费劲就将八大臣一网打尽，将肃顺处死。
　　从此，大清国的政治权力就落入这对叔嫂手中。懿贵妃——此时已被尊称为皇太后拥有最终权力，六皇叔以议政王身份兼管军机处，掌握着大清国日常事务的实际权力。
　　六皇叔恭亲王确实是一个能干的人，他在与洋人打交道的时候改变了对西方的看法，相信中国如果要改变先前被动局面，一定要走上世界，要改革，要学习西方。从此开始，朝廷在恭亲王的建议下，设立了总理各国事务衙门，开始了洋务新政，大清国的面貌很快焕然一新，一片生机。
大清国的新气象是恭亲王主持的结果。不过如是说来，重用恭亲王，那可是慈禧太后的眼力和大度。而且，慈禧太后不仅重用恭亲王，而且大胆起用汉大臣，使大清政治气象为之一新。
　　从1860年开始，中国确实步入一个恢复重振的轨道，正史中的所谓“同光中兴”固然有御用史学的夸张和修饰，但实事求是地说，中国经过三十年和平发展，确实使综合国力大幅提升，军事力量特别是北洋海军组建成军，意味着一个比较强大的中国似乎又要在东方崛起了。
　　中国的恢复当然不能说都是慈禧太后的功劳，但从历史主义的观点看，那三十多年毕竟只有她是始终如一的最高领导者，她可能没有主动提出过什么变革方案，但她调动起来了内外臣工积极性，而且她能有效把握住中国这艘巨轮应该走的方向。从这个意义上说，慈禧太后既是一个成功女人，又确实是一个非凡女人，是中国历史上为数不多的明智女主。
　　生命中的缺憾
　　慈禧太后政治上的成功是巨大的，只是对于一个风华正茂的年轻女子来说，寡居的生活确实令人窒息。好在年轻的慈禧太后有自己的儿子，她看着同治帝渐渐长大，心中的寂寞、孤独也就不那么严重，何况政治本身又有那样的诱惑力。
　　十多年的时间一晃而过。1872年，同治帝十七岁了，长大成人了，也应该亲政了。慈禧太后在经过这些年的勤劳，也准备撤帘归政，颐养天年，歇歇肩了。
　　然而遗憾的是，仅仅三年时间，慈禧太后的这个独生子，咸丰帝的惟一龙种同治帝竟然于1875年一命呜呼，英年早逝，满打满算还不到二十周岁。这一年，慈禧太后年四十，正应了中国的一句老话，女人的最大不幸是青年丧夫，中年丧子。
　　这两件不幸都被慈禧太后遇到了。这真是慈禧太后生命中最大的缺憾，是无论多少荣华富贵也无法抵偿的。
慈禧太后是个不幸的女人，也是个不幸的母亲，而且如果往更深层说，她还是一个不合格的母亲。
　　大约是因为咸丰帝死得太早，大约因为年幼的皇子失去了父爱，显得可怜，这都是慈禧皇太后纵容娇惯同治帝的理由。在同治帝从幼年到青年的全部历史中，慈禧太后更多时候采用的是一个年轻寡妇对独子的溺爱、纵容和听之任之，使小皇帝在很小年龄就结识了许多不三不四的坏孩子比如宫中的太监。
　　小皇帝在这些佞臣宵小诱惑下不走正道，整日里嬉戏游宴，耽溺男宠，甚至常常在几个小太监悄悄陪伴下溜出皇宫，微服冶游，整夜整夜在南城琉璃厂、八大胡同等一些茶园酒肆、青楼妓院、花街柳巷盘桓，狎邪淫乐，流连忘返，渐渐走上堕落之路，往往直至第二天早朝时方才鬼不知神不觉潜回宫中，以致有时召见军机大臣时还处在醉酒状态，言语失次，且偶尔不知不觉杂以南城猥贱之事，不堪入耳。
　　小皇帝微服冶游是个人爱好，不过他似乎也清楚贵为皇上这样做并不好，所以他在南城狎邪淫乐时总是担心遇到熟人，尤其是担心遇到他的那些“众爱卿”。作为皇上当然有权冶游有权私访，但毕竟同治帝年龄太小，太不适当。同治帝知道这一点，所以他刻意回避他的那些具有同好的大臣，因为那样不是一般的丢失体面而是太过难堪，或者他也担心这些“众爱卿”中的哪个强臣一高兴到皇太后那里告他一状。
　　同治帝这些担心从日常情理层面都容易理解，因此他游冶时为了避开众爱卿，总是在那些佞臣宵小带领下，尽量躲开那些比较高级比较讲究的著名妓院，总是尽量去那些“路边小店”或者那些躲在胡同深处的下等私娼妓馆。
常在河边走，不能不湿鞋。天长日久，也不知在什么时候什么地方，同治帝终于感染上那种不洁之病。死前数日，下部溃烂，臭不可闻，洞见腰肾而死。或曰梅毒，或曰疥疮，当然官方文书说是天花。天花，是清代皇帝多次遇到过的事情，比较好听。
　　同治帝之死当然是慈禧太后溺爱的后果，由此可以证明慈禧太后不是一个合格母亲。这样不合格的母亲在中国传统社会屡见不鲜。年轻寡妇总是担心自己的孩子特别是这样的独苗被人欺负被人轻视，总是尽最大限度给这样的独苗以自由，不愿用严格的常人规矩去约束，这样的母亲内心深处总觉得没有父亲的孩子已经够可怜了，为什么还要过分约束他呢?如果我们将慈禧太后放在一个常人立场去理解，就应该明白她的这一系列遭遇、选择和普通人其实并没有什么两样，只是不幸成为妃子成为皇后，她的儿子不幸成为皇位继承人而已。
　　另一种爱法
　　慈禧太后的独子同治帝就这样死了，没有留下龙种，无人继承香火，而且同治帝本人又是独根独苗，无兄无弟，因此皇位继承既不能按照父死子继的原则自动继承，也无法采纳兄终弟及的特例由亲兄弟中推出一个继承人。大清国突然面对一个权力继承的难题。
　　面对这样的难题，各种各样的方案提出来了，但在权衡利弊后，清廷还是下决心从与皇室血缘最近的血亲中选择皇位继承人，于是找到了醇亲王奕譞不到五岁的儿子载湉。
　　找到载湉继承皇位当然与慈禧太后有关，是皇太后意志的体现。只是过去很长时间过于从阴谋论立场看待慈禧太后对权力的贪婪，可能并不合乎历史真相，并不合乎皇太后的想法。
载湉生于1871年，他的父亲醇亲王是道光帝第七子，是咸丰帝的亲弟弟，也就是慈禧太后婆家弟弟;
　　载湉就是皇太后的亲侄子。从与皇室血缘关系而论，已经没有自己孩子的慈禧太后只能找到这样的近亲了，不可能还有比这更亲近的人。
　　而且，从慈禧太后娘家关系说，载湉的母亲为慈禧太后的亲妹妹，载湉也就是她的亲外甥。双层血缘近亲是载湉被慈禧太后看中的主要原因，不存在为了操纵便于控制等什么理由。
　　1875年2月25日，年幼的载湉正式过继到宫中，接替刚刚过世的同治帝，年号光绪，是为清朝第十一位皇帝。
　　青年丧夫，中年丧子的慈禧太后对于这个过继过来的小皇帝应该说是真情实意的，她们母子之间的感情决非那些政治上的反对者，特别是戊戌后政治反对者所说的那样势不两立视若仇雠。果真如此，在任何一个时间段，凭借慈禧太后的权势和决断，她可以坦然找到理由撤换这个小皇帝。
　　当然，也正如许多领养孩子的中年妇女一样，慈禧太后和小皇帝在很多年的相处中不可能对所有问题都看法一致，正常的意见分歧即便是亲生母子也在所难免，这并不以亲生非亲生为依据。
不过，如果从日常情理层面去理解他们母子关系，由于皇上清楚知道自己是领养的，也知道自己的家、国两个方面将要担负的责任，更知道他的这一切都皇太后给的。
　　因而他对皇太后尊敬、敬畏、敬仰、佩服乃至感恩戴德，都是可以理解的，对于皇太后的交代乃至每一句话，皇上都会照单全收，认真执行，因而其性格或者说其生活习惯中慢慢养成了对皇太后的高度依赖，凡事总会以皇太后的意志为意志，并没有养成怎样的反叛精神。
　　在这一点上，领养的光绪帝和亲生子同治帝，对于慈禧太后来说并没有本质差别，所谓视同己出，不过如此。
　　作为一国最尊贵的皇太后，慈禧太后即便没有任何人提醒，她也知道在同治帝教育问题上的教训，所以当她领养了这个小皇帝之后，皇太后不可能在同一个问题上犯两次错误。
　　为了培养这个孩子，慈禧太后请了全国最好的老师，对这个小皇帝进行最严格的道德品质教育、文化熏陶，慈禧太后内心深处绝对不能容忍小皇帝成为同治帝那样的纨绔，立志要将这个小皇帝培养成一代明君，守住大清万年基业。
　　光绪帝是慈禧太后的养子，是大清的未来主子，也是老太太下半生的全部希望和寄托，慈禧太后不愿继续娇惯这个孩子，从人之常情很容易理解，这是任何母亲的一种本能。
　　而且，慈禧太后也没有非常自私地处理与这位未来国家主子的关系，她在小皇帝进宫不久，就开始刻意提拔这个小皇帝的亲生父亲醇亲王，到了1884年，因中法战争等一系列问题，用醇亲王取代恭亲王，成为军机处首席军机和总理各国事务衙门领班大臣，全权掌控大清国日常政务。
　　直至1891年去世，醇亲王一直位于权力中枢，而此时光绪帝已亲政，权力过渡也没有什么波折，所以我们不必听信康有为等人在1898年后传播的故事，不要相信两宫之间不共戴天视若仇雠。
　　再度训政
　　光绪帝的童年教育应该说是清朝历代皇帝中最好的，他的知识素养也是这些皇帝中最棒的。到了1886年，十年苦读使小皇帝有了很大提升，一个优秀君主已经露出了迹象。
　　这一年，五十一岁的慈禧太后找到光绪帝生身父亲醇亲王及军机大臣礼亲王世铎商量，争取让光绪帝早点亲政，当家做主。皇太后理由很简单，一是皇儿长大了，二是自己也想歇歇了，不想为大清王朝继续操劳了。五十一岁，在那个人过七十古来稀的年代确实不算小了，过过了权力瘾的人，且又有把握在未来掌控权力的人，不会对权力格外眷恋。皇太后的心情应该是真诚的。
慈禧太后的建议起初并没有获得相关各方认同，然而各种各样的劝说并没有改变皇太后的想法。几经周折，年轻的光绪帝终于在1887年开始亲政，慈禧太后在各方殷切要求下答应以后继续为小皇帝拿拿主意，不过帝国的日常事务处置权还是逐步向小皇帝转移。
　　慈禧太后在这个事情上做的光明磊落，清廷的各种官方文件对此有着详尽记载，然而到了1898年秋天，或许因为六君子喋血菜市口，慈禧太后再度出院训政，各种传言开始出现，甚至怀疑皇太后先前撤帘归政并不真诚。这显然是不对的，因为假如皇太后不想让出权力，她可以有无数理由。
执掌大清国朝政已经三十年之久，更重要的是作为一个青年丧夫的寡妇，慈禧太后先是辅助亲生儿子同治帝治理这个庞大帝国。亲生儿子不在了，又抱养了这个小皇帝，现在小皇帝终于可以亲政了，可以自己当家做主治理国家了，作为母亲，有什么可以去怀疑的呢?
　　无论怎样眷恋权力的人都无法抵制岁月流逝，无法抵御生活诱惑。慈禧太后确实准备结束一个时代，确实准备颐养天年，过上几年轻松日子。这是人之常情。
　　然而，大清国的政治现实并没有满足慈禧太后的期待。光绪帝亲政不几年，甲午战争爆发了，维新运动开始了，为了大清整体利益，慈禧太后不得不再次出山，帮助儿皇帝料理国家大事。
　　如果仅仅从权力构成说，中国传统社会一直强调皇权至上、不可分割，皇权中心的一元化几乎是历代王朝不得不遵守的原则。晚清政局之所以出现帝后两宫共同专制的局面，完全是特殊条件所致。
　　不过，如果我们以客观立场去观察慈禧太后在1894年后的作为，也应该承认，她对权力的使用相当克制，她并没有滥用自己的权力干预朝政，并没有越过皇上处理国家大事，她只是对皇上的决策保持最后否决权。这只是在替年轻皇帝把把关。
　　所以，尽管经历了那么多的政治波折，大风大浪，我们从清代正史中从来没有读到皇上对皇太后的抱怨，皇上至死都是感激皇太后养育之恩和多年来的精心照料、耐心辅助。
　　一个原本温馨的感人故事
　　光绪帝身体不好是一个谁都知道的事实，他不仅自幼体弱多病，更重要的是作为皇上他没有完成而且永远无法完成大位传承，甚至无法对皇后对嫔妃履行一个丈夫应尽义务。这是男人无法说出口的尴尬，也是光绪帝后来性格稍有扭曲的一个重要原因。他的肾病由来已久，奇怪的是，他不仅肾功能有问题，而且在大婚前后开始长时期遗精，据他自己说到了1907年就有二十年历史。
　　一个长期遗精的人当然不利于夫妇生活;一个没有夫妇生活的人，当然会对性格形成某种程度扭曲。这是现代心理学所证明的。长时期遗精和长时期肾病对皇上确实构成一个很大困扰，是他后来稍微有点抬不起头的重要原因。
　　对于这样一个后辈，慈禧太后能够做的事情，除了安慰，除了劝勉，还能做什么呢?我们完全可以想象，慈禧太后只能从内心深处哀叹自己命太苦，为什么上帝或者说老天爷要把一切危难一切坏事都留给她呢?
　　青年丧夫、中年丧子，也就罢了。为什么用几十年辛辛苦苦领养的这个儿子，这么听话，这么有出息，却又这样让他身体不好，让他无后，让他英年早逝呢?
　　光绪帝的病情大约从1898年秋天逐步恶化，好在他贵为天子，享受着帝国最好的医疗条件，经过宫廷御医、天下名医精心呵护治疗，光绪帝的肾病竟然在那个没有血液透析医疗条件下存活了十年之久。这本身就是一个奇迹。
　　谁也没有想到1908年秋，当政治改革到了最吃紧的关头，年仅三十八岁的光绪帝病倒了，而且一病不起一命呜呼。关于光绪帝的死因，清代正史和医学专家的意见大体都是正常死亡，是长期受到肺结核、肝脏、心脏、风湿等慢性疾病的侵扰，致使免疫力严重下降严重缺失，最终造成心肺功能衰竭，合并急性感染而死亡。
　　历史巧合之处在于，当光绪帝发病之前一段时间，七十三岁老太太慈禧皇太后也在生日庆典时因吃了一点不合适的东西拉肚子，闹了好长一段时间。拉肚子在很多时候不会致人于死地，这是对的。但拉肚子严重情况下也可以致人以死地，这也是医学常识。特别是对体弱的老人而言，更是如此。
　　问题的蹊跷之处还在于，皇太后的痢疾既然已经好长时间了，如果不发生光绪帝死亡事件，相信皇太后大概也不致于突然不治。光绪帝的死亡对七十三岁的皇太后打击太大了，生命垂危中的老太太越想越伤心，越想越觉得自己一生太命苦，所有希望均成泡影，所以她在这个养子英年早逝不到一天时间，也就一命呜呼。
　　这个解释来自清代官方正式文件和清宫档案，大意是说皇太后得知儿皇帝“大行”后，不禁悲从中来，不能自克，以致病势增剧，遂致死亡。这个解释合乎人道合乎人情合乎常理合乎历史合乎逻辑，惟一不合乎的是中国人最习惯最愿意接受的阴谋：一个并非亲生的儿子，怎么可能呢?
清廷的官方解释见诸《清实录》及一切官方文书，然而奇怪的是，这个解释不被大清王朝政治上的反对者所认同，流亡美国的康有为在光绪帝逝世第二天就致电美国总统，要求美国政府带头不要承认大清新皇帝，理由就是慈禧太后谋杀了他们那个英明的光绪帝。
　　康有为的说法当然没有根据，不要说当年没有互联网，即便是今天如此紧密的联系方式，谁有把握在事件发生第二天得出这样斩钉截铁的结论?康有为的说法并不被西方世界所相信，美国政府更不会根据这样的传言去抗议中国。
　　然而奇怪的是，时间过了一百年，康有为终于在现代中国找到了知音。那么多严肃的历史学家不去相信清宫档案，反而依据康有为以及当年那些笔记小说作者的指点，论证出光绪帝死于谋杀，死于剧毒。更荒诞的情节还在于，研究者进而推论：
　　这个谋杀光绪帝的人不是别人，就是其养母慈禧太后。阴谋论至此终于坐实，慈禧太后好像被定在了历史耻辱柱上。其实，这本身就是一个笑话，并非历史。

刚刚
曹魏宗室最后的2位名将，如果他们不死，就没有司马懿夺权一事
　　司马懿，字仲达，年轻之时便受到了曹操的征召，其一生中历经了曹操、曹丕、曹叡、曹芳四任主公，是曹魏的四朝旧臣。然而他却并非曹魏的忠臣——到了曹芳时期，他诛杀曹爽，独揽大权，架空魏室，为自己的子孙以晋代魏，打下了坚实的基础。有人说，司马懿之所以能够达成这一成就，凭借的不仅仅是自己的能力，还有寿命，他生生熬死了曹操、曹丕、曹叡三代雄主，才得以出头。的确，曹操比他年长太多，曹丕和曹叡又太过短命，一人享年四十岁，一人终年三十六岁。不过，若仅是曹丕和曹叡早逝，曹魏王室也不一定会被轻易架空，两位宗室名将的早逝，也是司马懿能够轻易独揽大权的原因之一。这两位名将分别是谁呢?
　　这两个人不是别人，正是被曹操视若亲子的曹休和曹真。曹休，字文烈，是曹操的族子，他年少时便变更姓名，孤身从吴地到达兖州，投奔了曹操，彼时是公元189年。据记载，曹操将他视若亲子，并让他与曹丕同吃同住，由此可见当时曹休的年龄不大，而他病逝于公元228年，走在了曹丕之前，虽然不能算是英年早逝，却也并非长寿之人。曹真，字子丹，是曹操的养子，他则病逝于公元231年，走在了曹叡之前。在他们去世之后，曹魏宗室中，再无可以与司马懿抗衡的人物，这才有了后来，司马家族能够发动高平陵之变，并一家独大的局面。说到此处，也许有人会说，曹休和曹真终究未能活过司马懿，此事又如何能够验证呢?接下来，我们便从两个方面，分析一下此事。
　　一、论身份地位
　　曹休，是曹操族子，刚刚投奔曹操时，便被曹操誉为“千里驹”。《三国志·曹休传》记载：“使与文帝同止，见待如子。常从征伐，使领虎豹骑宿卫。”意思是说，他被曹操当作亲生儿子一样对待，衣食住行，与曹丕一样，而且后来得以担任了虎豹骑的统领。曹操去世之后，曹丕依旧重用他，曹丕在位期间，他曾担任过领军将军、镇南将军、征东将军之职，曹叡即位之后，他则为大司马，而且是曹丕选定的第一托孤大臣。曹真，是曹操的养子，与曹休一样，被曹操当作亲生儿子看待，同样是虎豹骑的将领，也同样的曹丕选定的托孤大臣。他的官职也非常高，最后一直官至大将军。
　　莫说他们在官职上压司马懿一头，他们的宗室地位也不容轻视。试想，曹爽把持朝政，祸乱朝纲，最后还有人为了维护魏室，而愿意对他死忠，更何况曹休和曹真从未如此作死呢?若这两人，有一人不早逝，以他们的地位和号召力，估计司马懿便不敢轻举妄动。就算司马懿豁出去，取得成功的可能性也微乎其微。
　　二、个人实力
　　如果曹休和曹真都是草包，他们地位再高，与曹魏宗室血缘再近，或许也难以与司马懿抗衡，曹爽就是最好的反面教材。但是他们并非草包，能够身居高位，他们倚仗的不是曹操、曹丕、曹叡的提拔，而是自己的实力。曹休随曹洪参与汉中之战时，曹操曾言：“汝虽参军，其实帅也”，曹休也没有辜负曹操的负望，大败张飞;随曹丕征讨东吴时，他则“击权大将吕范于洞浦，破之。”这两人中，张飞是蜀汉名将，其能力自然不必多说，吕范则是东吴名将，从孙策时期就为江东效力，最终官至大司马，去世后曾令孙权痛惜不已。
　　曹真的战绩则更加耀眼，论个人武艺，他曾一箭射杀猛虎;论用兵能力，他曾数度统兵有功。对内，他平定过灵丘县的叛乱，和酒泉张进的叛乱;对外，他曾阻拒过刘备，攻打过孙权，并两度抵御住了诸葛亮的北伐，并曾料诸葛亮之先机。由此可见，不管是曹真还是曹休，都是一代名将，他们的实力足以服众，若不早逝，想要在朝堂上压制司马懿并非难事。
　　然而历史没有如果，他们都不及司马懿长寿，一人逝于公元228年，距高平陵之变发生，尚有二十一年的时间;一人逝于公元231年，跟司马懿把持朝政，尚有十八载，实在令人唏嘘。

刚刚
给楚王免费当爹，让儿子窃取了王位，而自己却惨死
　　战国时期，诸侯相攻。各国若想称霸天下，不仅要治理政治，增强军事，发展经济，还要招纳人才。于是，战国养士之风盛行，上至天子诸侯，下至卿大夫，纷纷礼贤下士，不敢怠慢。而称得上国士的人，一言可以兴邦，一言也可以灭国。其中，魏国信陵君魏无忌、赵国平原君赵胜、齐国孟尝君田文、楚国春申君黄歇，养士数千，对内威迫国君，对外征伐强敌，权倾内外，后人号称战国四公子。
　　春申君黄歇，楚国人，博学多识，侍奉楚顷襄王。秦昭王使白起攻破韩、魏，降服国君，然后令白起率领秦、魏、韩三国军队伐楚。楚王大恐，派黄歇出使秦国劝阻秦王。春申君有辩才，他为秦王分析天下大势，称秦、楚两虎相斗，而魏、韩得利。又离间秦国与魏、韩之间的关系。最后为秦王谋划，称善待楚国秦王便可称霸天下。秦王认为言之有理，便取消了攻打楚国的计划。
　　春申君黄歇促成楚国与秦国盟约，楚太子留在秦国为人质。楚顷襄王将要病死，而秦国却扣留太子，想谋求更大的利益。春申君前去秦国，经过谋划救出了太子。楚顷襄王死，太子继位，是楚考烈王。新楚王十分感激春申君，任命他为国相，并厚赏了他。
　　春申君黄歇做了国相，把持军政大权，为楚国南征北战，楚国逐渐又强盛起来。六国忧患秦国侵略不止，于是一同合纵，以楚国为盟主。楚相春申君率领六国军队进攻秦国，会战函谷关，不料六国大败。因此春申君被楚王责备，逐渐被楚王疏远。
　　楚考烈王没有儿子，春申君黄歇为此非常忧心，于是不断地寻找美人进献给楚王。赵国人李园想把妹妹献给楚王，又听说楚王生育能力差，担心妹妹生不出儿子会失宠。李园请求侍奉春申君，做了春申君的舍人，并设计让春申君召见妹妹。李园的妹妹受到春申君召见，当即就被宠幸，不久便怀孕了。
　　不久，李圆与妹妹合谋，教妹妹在春申君黄歇枕边说：“楚王对您的器重尊崇，超过了他的兄弟。然而楚王无子，死后他的兄弟就会继位，新王就会器重自己的亲信旧臣，还会器重您吗?况且您做国相几十年，有时候难免对楚王的兄弟失礼，楚王的兄弟继位为王，那么您就危险了!如今我怀有身孕，没人知道，我被您宠幸的时间不长，如果您把我献给楚王，楚王必定宠幸我。如果我有幸生下男孩，则就是您的儿子将来成为楚王，您就可以得到楚国得江山。这与您遭到无法预测的罪祸相比，哪个更好呢?”
　　春申君黄歇听了之后，深以为然，于是将宠妾送给了楚王。楚王宠幸了李圆的妹妹，不久便生下了一个男孩，立为太子。李园的妹妹因此被立为王后，而李园也由此受到楚王的宠信。李园担心春申君将秘密泄露出去，就暗中养了一群死士，打算杀了春申君灭口。
　　楚考烈王得了大病，亡在旦夕。门客朱英对春申君黄歇说：“世上有无法预测的福，又有无法预测的祸。如今您处在无法预测的人世，侍奉无法预测的君主，怎么能没有无法预测的人帮助您呢?”
　　春申君黄歇不解，问朱英什么是无法预测的福，无法预测的祸，无法预测的人?朱英回答：“楚王死，幼子立，您就可以掌管朝政，得到楚国而称王，这是无法预测的福。李园暗中培养死士，楚王死，他必会先入王宫夺权并杀了您灭口，这是无法预测的祸。您现在如果任命我为郎中，楚王死后，李圆一定先来王宫，我就能为您杀了他，我就是无法预测的人。”春申君不信：“你不要再说了，李园柔弱，我又善待他，他怎么会至于做出那样的事!”朱英知道春申君不听劝，害怕受到春申君牵连，于是逃走了。
　　17天后，楚考烈王死，李园果然先入王宫，在门内埋伏了许多死士。春申君黄歇刚进入大门，就遭到一群死士伏击。于是，春申君被杀，头颅被扔出门外。李园掌控了局势，发兵屠灭了春申君全族。之后，春申君的儿子被立为楚王，是为楚幽王。

刚刚
为反抗暴秦立汗马功劳，身为孔明的祖先，却被陈胜给杀了
　　话说天下局势“分久必合，合久必分”，此乃历史的必然性。春秋战国时期天下经过几百年的动荡，最终被秦朝一统天下，嬴政建立了中国史上第一个封建帝国，自称始皇帝。天下一统的社会并没有给百姓带来安居乐业的生活，反而是徭役加重，造成百姓苦不堪言。到了秦二世，奸臣赵高专权，国家朝野更是漆黑一片。
　　秦朝兵马俑
　　嬴政好不容易统一的帝国，没撑几年就分崩离析，遍地都有称王的现象。终于在公元前209年，陈胜和吴广发动起义，史称“大泽乡起义”。揭开了秦末农民起义的序幕，也是中国历史上第一次大规模的农民起义。不久起义现象如天女散花般席卷全国。
　　陈胜吴广起义
　　葛婴(?-前209)，符离(安徽省宿州市埇桥区符离镇)人，也是起义军的一员。后来成为了陈胜手下有名气的大将，为其立下诸多汗马功劳。陈县被陈胜占领后，葛婴奉命出征九江。在此地正好遇见了流落到九江的襄疆(该人曾是楚国的贵族)。葛婴觉得襄疆是正统的楚国贵族，所以就没有告诉陈胜的情况下，便私自立了襄疆为王。
　　葛婴
　　然而巧的是，不久后陈胜也自立为王。俗话说“一臣不能侍二主”，最终葛婴杀死了只当了几天楚王的襄疆。随后便返回陈县报告此事，然而换来的结果就是陈胜把葛婴杀死。主角中的葛婴就是三国著名军事诸葛亮的祖先。
　　诸葛亮和刘备
　　西汉时期，汉文帝刘恒追封反抗暴秦有功的将领，就把葛婴的后裔封为诸县侯。葛氏为了报答汉文帝的恩情，把地名诸和葛姓合并为“诸葛”。到了东汉时期，诸葛一族由诸县迁移到了阳都。这才有了后来“三顾茅庐”的一段佳话。

刚刚
三国曹髦：竟是历史上最有骨气的傀儡皇帝
　　在中国历史上，被权臣玩弄于鼓掌之中的皇帝太多了，他们大都受辱含屈，不敢作声，完全失去了皇帝应有的地位和尊严，说白了就是傀儡皇帝。但是历史上却有一位能够直面敢与权臣较量的傀儡皇帝，骨气十足，结果付出了生命代价，赢得了世人的尊重。此位皇帝到底是谁呢?他就是三国时期魏国的第四任皇帝曹髦。
　　曹髦(公元241年—公元260年)即魏高贵乡公，字彦士，魏文帝曹丕之孙，东海定王曹霖之子，是三国时期曹魏的第四任皇帝，公元254年—公元260年在位。后被司马昭的心腹贾充指使成济用戟刺死。
　　公元254年，曹魏权臣司马师废掉皇帝曹芳，立十四岁的曹髦为帝，改元“正元”。此时的曹髦年少，实权被司马师掌控。次年，司马师病逝，其兄弟司马昭掌权，于是曹髦再度被孤立，仍是一个傀儡小皇帝。曹髦当政期间，司马昭专横跋扈，致使朝政逐渐腐败，国势衰弱，魏国内一片黑暗，时有“司马昭之心，路人皆知”之语。另外司马昭还规定，朝中一切大事都必须由他抉择。这让身为一国之君的曹髦更加愤慨，对司马昭恨之入骨，只是不言于表而已。
　　曹髦年纪虽小，对自己的处境却有极为清醒的认识。他明白，自己的皇位坐得不会稳固。“曹家班”日薄西山，司马氏随时可能篡魏夺权。他这个皇帝，只不过是司马氏蒙蔽世人的一个幌子罢了。可是，他并不想就这样接受自己的傀儡命运，他是一代枭雄曹操的后代，他的骨子里，没有自甘人下的基因!
　　此时，一场血战，在曹髦的内心酝酿着。到了公元260年，曹髦20岁那年，暴风雨终于来了。曹髦写了首诗《潜龙》，把自己比作受困的龙，说这条龙正受泥鳅、黄鳝的欺负。
　　司马昭正准备出兵伐蜀，心腹贾充跑过来劝他：您别伐蜀了，皇帝已经怀疑您了，他写了一首诗，把您比作泥鳅、黄鳝，您要是离朝，他肯定会拆您的后台。司马昭闻之大怒，立马佩剑上殿。曹髦知道来者不善，不卑不亢地起身迎之。群臣见司马昭面带愠色，赶紧拍马屁：“大将军功德显赫，应该加封为晋公。”曹髦紧闭嘴唇，没有吭声。司马昭厉声说：“我们司马家有大功于魏，加封我为晋公，难道你有意见不成?”曹髦面无表情，气愤地哼出一句话来：“大将军开口，谁敢不从?”司马昭讨个没趣，气呼呼地质问曹髦：“你把俺司马氏比作泥鳅、黄鳝，是何道理?”曹髦怒视司马昭，那意思明摆着：这还用问吗?司马昭不便发作，冷笑着退朝了。
　　曹髦憋着一肚子气回到后宫，心想：司马昭越来越嚣张了，竟敢在大殿上公然指责皇帝!身为君主，却要受大臣的摆布，这皇帝当得有什么意思?不行，我不能再忍了，必须跟司马昭干一仗，不是他死，就是我亡!于是曹髦召来侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业三人，哭着说：“司马昭之心，路人皆知。
　　朕不能任他羞辱，你们要助我讨伐这个奸贼。”王经一听吓出了一身冷汗，劝曹髦：“司马昭重权在握，内外公卿唯他马首是瞻，陛下您势单力薄，万不可轻举妄动!”曹髦从怀中掏出早已写好的“大字报”掷到地上，说：“是可忍，孰不可忍!朕意已决，虽死何惧?”说完，就去请示皇太后。
　　王沈、王业见曹髦要动真格的，有些发慌，就对王经说：“皇帝发疯了，咱们可不能跟随他自取灭族之祸，还是赶快到司马大将军那儿自首，争取宽大处理吧。”王经怒而不许，王沈、王业就自己飞奔至大将军府，将皇帝要造反的消息告诉了司马昭。
　　按下司马昭不表，先说曹髦。他见自己得不到王沈等人的支持，决定单枪匹马讨伐司马昭。于是，中国封建史上最惨烈、最令人目瞪口呆的一幕出现了：20岁的青年皇帝，为了扞卫自己的尊严，带着300多个太监、侍卫，闹哄哄地踏上了讨伐之路。他的对手，是手握千军的司马昭，是曹魏挡也挡不住的衰败命运。
　　王经匍匐在曹髦的皇辇前，哭着劝皇帝回去。可是，他的眼泪，没能阻挡住曹髦维护自尊的脚步。还没出宫，曹髦就碰上了司马昭派来迎战的千余名禁军。这群禁军以司马昭的爪牙贾充为首，叫喊着朝皇帝扑了过来。曹髦仗剑大喝道：“吾乃天子也!你们突入宫廷，难道是想弑君吗?”
　　曹髦毕竟是皇帝，士兵们见皇帝动怒了，一时惊慌失措，呆立在那里。司马昭的手下成济问贾充：“这该怎么办?”贾充激他说：“司马公养你何用?正为今日之事也!”那成济是个头脑简单的家伙，抓起长戟就向曹髦冲去。曹髦没料到有人真敢和自己动手，大惊失色，喝道：“匹夫敢无礼乎!”一言未讫，已被成济一戟刺中前胸，跌出皇辇……
　　曹髦死了，大睁着双眼，怒视着司马氏狰狞的笑脸。那一刻，山河失色，日月无光，整个京城，都在为这位年轻皇帝的死而悲泣……
　　曹髦不愿做傀儡，不愿重蹈曹芳的下场，而要做一个真正一言九鼎的皇帝，这就决定了他必须付出沉重的代价。曹髦最终虽然未获成功，但特别可贵的是，在政治凌辱和死亡威胁下，曹髦没有软弱、屈辱和退让，而是敢于直面，奋起抗争，视死如归。在中国古代有类似遭遇的皇帝群体中，实在不多。
　　曹髦是壮志未酬的皇帝，更是值得尊敬的斗士。他不愿做傀儡皇帝，更不愿看人脸色和受人摆布。他有一身傲骨，他有刚烈的血性，为了活出帝王的尊严，活出人性的高贵，他不惜以生命为代价，宁愿鸡蛋碰石头，与乱臣贼子司马昭进行了残酷的命运抗争。结果，他赢了，他用壮烈的死亡，赢得了帝王的尊严，赢得了世人的尊重!
　　纵观中国2000多年的帝制历史，傀儡皇帝没少上演，但是要说到最有骨气的傀儡皇帝，那就非魏高贵乡公曹髦所属了。

刚刚
打媳妇气儿子，她是史上最恶婆婆，她就是慈禧
　　1872年，17岁的同治把喜欢的女子立为皇后，而把慈禧中意的另一位女子立为了慧妃。
　　同治的选择让慈禧很窝火。为了表达对儿子、儿媳妇的强烈不满和愤恨，慈禧在宫中广布心腹密探，监视这对小夫妻的言行举止。
　　她甚至对同治说：“你应该好好对慧妃。皇后年少无知，应该让她少来你宫中，以免妨碍政务。”同治不敢不听，但又不想与慧妃亲近，所以干脆独居乾清宫。新婚的皇后不得不独居宫中。
　　慈禧不仅干扰同治的夫妻生活，还处处找皇后的不是，可谓标准的“事儿妈”。皇后处处小心谨慎，毫无失礼之处，但慈禧见到她，总是气不打一处来。
　　皇后每次见到皇上，必笑脸相迎，慈禧反倒说她“狐媚以惑主”。同治生病，皇后心中着急，但不敢去侍奉，慈禧就趁机责怪她“妖婢无夫妇情”。同治病势垂危，皇后偷去看望，并亲手为他擦拭脓血，慈禧又骂她“妖婢，此时尔犹狐媚，必欲死尔夫耶?”
　　皇后怎么做也不讨婆婆喜欢。慈禧对这个儿媳妇不仅辱骂，而且还动手。
　　有一次同治生病，皇后去探望时，流着眼泪倾诉独处宫中、备受虐待之苦。同治安慰她：“皇后请放心，我们终有出头之日……”
　　不料，这些话却被尾随而来的慈禧听到了，慈禧立刻气冲冲地闯进来，抓住皇后的头发，一边打，一边往外拽，并扬言要备大杖伺候。
　　病床上的同治欲救不能，眼睁睁地看着皇后惨遭凌辱，又急又气，竟昏了过去。慈禧这才饶了皇后。
　　皇后性格耿直，不善于逢迎，尤其不愿意刻意讨好慈禧。一次，她陪慈禧看戏，期间她故意扭头看其他地方，慈禧连续几次提醒她专心看，她就是不从，慈禧更加不喜欢她了。
　　慈禧想把皇后废掉，但终因大臣反对而作罢。慈禧一直耿耿于怀。
　　同治死后，慈禧污蔑皇后与此事有很大关系，想抓住这个机会好好教训她。身边的人劝皇后赶快亲近慈禧，以保全自身。但她表示：自己是正统皇后，因此并不害怕。
　　低级嫔妃出身的慈禧听说后勃然大怒，认为皇后是故意蔑视自己，因而对她更加痛恨。
　　按说，皇后长得漂亮，脾气性格也不错，对人和蔼可亲。虽然性格耿直，有时会不顺从慈禧的意思，但慈禧为何一直对她横挑鼻子竖挑眼呢?
　　首先，二人性格不合，一个相对温和，一个一贯以严肃面孔出现，不免会有隔阂。
　　其次，皇后与慈安交好，慈禧把她与慈安、同治视为一股强大的异己势力，于是对其处处提防。
　　第三，皇后与同治恩爱情笃，使慈禧回想起了自己当年与咸丰亲密相处的情景，而眼下自己却守活寡，实际上是一种嫉妒心理在作怪。
　　相比之下，现在虽然也有不少爱挑刺的婆婆，但比起宫廷之争也算不得什么。所谓“不聋不哑，不做家翁”，婆婆们也不必和小辈太较真，说白了，都是一家人嘛!

刚刚