美国历史上的选举诉讼,美国总统选举诉讼
这篇文章是从爱思想网络转移到的,该网络最初的标题为“看美国的民主和布什法律诉讼的法治”。如果原则上承认佛罗里达州高等法院司法干预的合法性,很难不同意联邦最高法院干预的合理性。因为总统选举的产生显然与宪法和联邦法律密切相关。复杂的总统选举程序涉及“竞选运动”,以及随后的司法战争以及造成的司法战争经历了很长时间并陷入混乱的美国选民,他们的大脑很混乱。
当戈尔仍然担心维持票时,布什营地联合起诉联邦最高法院,要求审查佛罗里达高等法院在21日的合法性。人为投票),人工统计数字约为60,000票,但尚未确定投票遗漏的标准。
1.美国历史上的主要案例
由于国家选举法的相关规定,理解存在差异,并且发生了矛盾。因此,州最高法院有权解释它。这种方法不损害州法律和公民权利,也不侵犯合法的公民权利法律程序。因此,没有任何州法院的问题,最高法院不得干预。2014年12月12日,美国联邦最高法院以7-2的投票结果裁定,确定佛罗里达最高法院允许对人工审判作出判决。 - 在该州投票决定违反联邦宪法,并决定推翻判决。2。美国历史上的大通货膨胀
两天后,佛罗里达州最高法院的7位最高法院法官推翻了里昂县莱昂县旅游法院法官的判决,投票结果为4到3,并决定立即开始对所有67个县进行有争议的投票在州。执行手册重新统计。选举。一个是11月的选举,其中一个是十二月的判决。
3.美国历史上的大萧条时代是指
这些诉讼主要是在里昂县莱昂县巡回法院,亚特兰大第十一游览法院,佛罗里达州最高法院和联邦最高法院进行的。到目前为止,美国的几个重要州尚未宣布最终的投票结果。但是,在诉讼中的两方使诉讼能够处理诉讼之后,我们必须处理诉讼中的联邦和宪法问题。这是我们的义务。失败后,他向佛罗里达州最高法院上诉,要求哈里斯在法院的裁决前签署选举结果。4。美国历史上的大萧条
在佛罗里达州最高法院的判决中,布什表示强烈谴责,并向亚特兰大第十一游览法院和联邦最高法院上诉。佛罗里达州最高法院对民主党的上诉作出了一致的判决,确定没有法律障碍在棕榈滩和该州其他县的人工投票中,可以继续进行,但并未表明是否应将手动投票结果包括在投票总数中。美国和民主党已经消失了通过“世纪司法战争” 36天。
大多数法院认为,佛罗里达高等法院有宪法问题,违反了平等法律的保护条款。
历史故事


















